fix(ml): ML 앙상블 전면 미작동 — 시계열 역방향 + 시퀀스 워밍업 NaN 크래시
9/23~9/28 닷새간 stock_analysis.ml_score 가 200/200 NULL 이었고 로그는 0줄이었다.
원인 3건이 겹쳐 있었다.
1. 시계열 역방향 (추론 ≠ 학습)
market_analyzer 는 chart_data 를 oldest-first 로 정규화해 넘기는데
chart_data_to_dataframe() 은 "입력은 최신순" 가정으로 무조건 뒤집는다.
→ ML 피처가 역방향 시계열에서 계산됐다. 학습은 db_data_to_dataframe
(trade_date ASC, 정방향)이므로 추론이 학습과 정반대 방향이었다.
ensemble_score 관측 범위가 18~50 에 갇혀 ML BUY 가 0건이던 것의 직접 원인.
→ chart_data_to_dataframe_v2(): stck_bsop_date 오름차순 정렬로 방향 의존성 제거.
2. LSTM 시퀀스 워밍업 NaN → int(nan) ValueError
탭뷸러는 NaN 검사를 받지만 시퀀스는 검사되지 않았다. 시퀀스 피처
volatility_20d 의 첫 유효 인덱스가 20 이므로 요구 봉수는 60+20=80 인데
게이트가 <61 이어서 61~79 구간이 크래시 밴드였다.
NaN → LSTM 이 [nan,nan,nan] 반환(예외 아님) → 가중평균 전체 NaN
→ ml_ensemble.py int(prob_up*100) 에서 ValueError.
→ MIN_BARS_FOR_PREDICT=80 + 시퀀스 유한성 검사. NaN 을 0 으로 채우지 않고
사유를 담은 error 로 반환한다.
prepare_training_data 도 idx 60~79 샘플 시퀀스에 NaN 을 넣고 있었다
(valid_mask[:60]=False 만 존재) → X_seq.mean 이 NaN → seq_mean/std 오염.
3. except Exception: pass 가 1·2 를 조용히 삼켰다
→ _run_ml_ensemble() 분리 + 사유별 집계(get/reset_ml_skip_stats,
log_ml_skip_summary). 최초 1건 + 이후 50건마다 warning, 사이클 종료 시
사유별 1줄 요약. batch_daily_analysis 에 배선.
부수 수정
- 네이버 ML 차트 80일창(75봉) → 200일창(154봉). 룰 입력은 _trim_to_legacy_window
로 기존 창과 동일 배열로 절단 — adx_wilder 는 Wilder 재귀라 배열 길이에
민감하므로 절단 없이는 SIDEWAYS 히스테리시스 판정이 바뀐다(실측 14.21→14.55).
전 지표 동일성 확인: rsi/ma/bb/atr/adx/stochastic 모두 일치.
- predict() 가 어떤 입력에도 예외를 던지지 않도록 얇은 가드 + _predict_impl 분리.
비유한 확률을 내는 모델은 warning 과 함께 앙상블에서 제외(degraded_models).
- training_metrics 가 항상 {} 였던 원인: self.training_metrics = metrics 가
_save_models() 뒤에 있어 직전 값이 기록됨. 순서 정정 + per-class 지표 추가
("전부 HOLD" 모델을 정확도만으로 판별 못하는 문제 대응).
- endpoints/ml_ensemble.py: get_daily_chart 는 output2 를 채우는데 output 을
읽어 항상 400 이었다. 게이트 61→MIN_BARS_FOR_PREDICT, async 핸들러의
동기 predict() → predict_async().
미변경: 모델 파일, 아키텍처·하이퍼파라미터, 임계값(60/0.3/0.7, 가중치
0.4/0.35/0.25), torch.load(weights_only=True), 지표 계산식, KIS 호출량.
검증: 579 passed / 0 failed (소켓·KIS 차단 하, 기준선 559 + 신규 20).
신규 tests/test_ml_feature_direction.py 는 결함 역주입으로 검출력 증명 —
방향 역전 2건 + 크래시 밴드 61/70/79 3건 + 게이트 1건 = 6건 실패 확인.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -41,6 +41,33 @@ def chart_data_to_dataframe(chart_data: list) -> pd.DataFrame:
|
||||
return df
|
||||
|
||||
|
||||
def chart_data_to_dataframe_v2(chart_data: list) -> pd.DataFrame:
|
||||
"""KIS 형식 차트 데이터를 **입력 순서와 무관하게** 시간순 DataFrame으로 변환.
|
||||
|
||||
chart_data_to_dataframe() 은 "입력이 최신순"이라는 가정 아래 무조건 뒤집는다.
|
||||
그런데 market_analyzer 는 oldest-first 로 정규화한 배열을 넘기므로
|
||||
(analyze_stock: `list(reversed(kis_output2))`, naver: oldest-first)
|
||||
그 함수를 그대로 쓰면 **시계열이 역방향으로 뒤집힌 상태**로 피처가 계산된다.
|
||||
학습 데이터(db_data_to_dataframe → trade_date ASC)는 정방향이므로
|
||||
추론이 학습과 정반대 방향의 시계열을 보게 되는 결함이었다. (2026-09-28)
|
||||
|
||||
stck_bsop_date 를 기준으로 오름차순 정렬하여 방향 의존성을 제거한다.
|
||||
날짜가 없으면 기존 동작(최신순 가정 → reverse)으로 폴백한다.
|
||||
"""
|
||||
if not chart_data:
|
||||
return chart_data_to_dataframe(chart_data)
|
||||
|
||||
dates = [str(item.get("stck_bsop_date", "") or "") for item in chart_data]
|
||||
if not all(len(d) == 8 and d.isdigit() for d in dates):
|
||||
# 날짜 누락/형식 이상 → 기존 규약(최신순 입력) 유지
|
||||
return chart_data_to_dataframe(chart_data)
|
||||
|
||||
order = sorted(range(len(chart_data)), key=lambda i: dates[i])
|
||||
ordered = [chart_data[i] for i in order]
|
||||
# chart_data_to_dataframe 은 뒤집으므로, 정렬 결과를 한 번 더 뒤집어 넘긴다
|
||||
return chart_data_to_dataframe(list(reversed(ordered)))
|
||||
|
||||
|
||||
def db_data_to_dataframe(rows: list) -> pd.DataFrame:
|
||||
"""DB StockDailyPrice 레코드를 DataFrame(시간순)으로 변환.
|
||||
|
||||
@@ -271,6 +298,26 @@ FEATURE_COLUMNS = [
|
||||
# LSTM 시퀀스에 사용할 피처 (5개)
|
||||
LSTM_SEQUENCE_FEATURES = ["close", "volume", "rsi_14", "ma20_ratio", "volatility_20d"]
|
||||
|
||||
# LSTM 시퀀스 길이
|
||||
LSTM_SEQUENCE_LENGTH = 60
|
||||
|
||||
# ─── 워밍업 상수 (extract_features() 구현과 1:1 대응, 실측값) ───
|
||||
# 각 피처가 처음으로 non-NaN 이 되는 인덱스:
|
||||
# rsi_14=14, macd=25, macd_signal/hist=33, ma60_ratio=59,
|
||||
# ma20_ratio/bb_position/volume_ratio/disparity_20=19, volatility_20d=20
|
||||
# → 탭뷸러 마지막 행이 전부 유효하려면 인덱스 59 이상 (봉 60개)
|
||||
TABULAR_WARMUP_BARS = 60
|
||||
# → LSTM 시퀀스(마지막 60행)가 전부 유효하려면 시퀀스 시작 인덱스 >= 20
|
||||
# (volatility_20d 의 첫 유효 인덱스)
|
||||
SEQUENCE_FEATURE_WARMUP_BARS = 20
|
||||
|
||||
# predict() 에 필요한 최소 봉수 = 시퀀스 60 + 시퀀스 피처 워밍업 20 = 80
|
||||
# (61봉이면 탭뷸러는 통과하지만 시퀀스 앞쪽 20행이 NaN → 모델이 NaN 을 전파해
|
||||
# `int(prob_up*100)` 에서 ValueError. 2026-09-23~28 ML 전면 미작동 원인)
|
||||
MIN_BARS_FOR_PREDICT = LSTM_SEQUENCE_LENGTH + SEQUENCE_FEATURE_WARMUP_BARS
|
||||
# 권장 봉수: RSI(Wilder)·EMA 등 재귀 지표의 번인을 감안한 여유치
|
||||
RECOMMENDED_BARS_FOR_PREDICT = 120
|
||||
|
||||
|
||||
def prepare_training_data(
|
||||
df: pd.DataFrame,
|
||||
@@ -314,17 +361,6 @@ def prepare_training_data(
|
||||
if valid_mask[i] and np.any(np.isnan(tabular[i])):
|
||||
valid_mask[i] = False
|
||||
|
||||
valid_indices = np.where(valid_mask)[0]
|
||||
|
||||
if len(valid_indices) == 0:
|
||||
return np.array([]), np.array([]), np.array([]), np.array([])
|
||||
|
||||
# 탭뷸러 피처
|
||||
X_tabular = tabular[valid_indices]
|
||||
|
||||
# 레이블
|
||||
y = labels[valid_indices].astype(int)
|
||||
|
||||
# LSTM 시퀀스 피처 준비
|
||||
# 시퀀스에 사용할 raw 피처 결합
|
||||
seq_cols = []
|
||||
@@ -337,6 +373,31 @@ def prepare_training_data(
|
||||
seq_cols.append(np.zeros(n, dtype=float))
|
||||
seq_raw = np.column_stack(seq_cols) # (n, 5)
|
||||
|
||||
# [2026-09-28] 시퀀스 윈도우 NaN 체크 — 기존에는 `valid_mask[:60]=False` 만 있어
|
||||
# 인덱스 60~79 샘플의 시퀀스(seq_raw[idx-60:idx])에 워밍업 NaN 이 섞여 들어갔다.
|
||||
# X_seq 에 NaN 이 하나라도 있으면 `X_seq.mean(axis=(0,1))` = NaN 이 되어
|
||||
# seq_mean/seq_std 가 NaN → LSTM 이 학습·추론 전체에서 NaN 을 뱉는다.
|
||||
seq_row_finite = np.all(np.isfinite(seq_raw), axis=1)
|
||||
# 누적합으로 각 윈도우의 유효 행 수를 O(n) 에 계산
|
||||
finite_cumsum = np.concatenate(([0], np.cumsum(seq_row_finite.astype(int))))
|
||||
for i in range(n):
|
||||
if not valid_mask[i]:
|
||||
continue
|
||||
start = i - seq_window
|
||||
if start < 0 or (finite_cumsum[i] - finite_cumsum[start]) < seq_window:
|
||||
valid_mask[i] = False
|
||||
|
||||
valid_indices = np.where(valid_mask)[0]
|
||||
|
||||
if len(valid_indices) == 0:
|
||||
return np.array([]), np.array([]), np.array([]), np.array([])
|
||||
|
||||
# 탭뷸러 피처
|
||||
X_tabular = tabular[valid_indices]
|
||||
|
||||
# 레이블
|
||||
y = labels[valid_indices].astype(int)
|
||||
|
||||
X_seq = np.zeros((len(valid_indices), seq_window, len(LSTM_SEQUENCE_FEATURES)), dtype=float)
|
||||
for j, idx in enumerate(valid_indices):
|
||||
X_seq[j] = seq_raw[idx - seq_window:idx]
|
||||
@@ -350,17 +411,54 @@ def extract_single_features(chart_data: list) -> Tuple[Optional[np.ndarray], Opt
|
||||
Returns:
|
||||
tabular_features: (20,) 탭뷸러 피처 또는 None
|
||||
sequence_features: (60, 5) LSTM 시퀀스 또는 None
|
||||
"""
|
||||
if not chart_data or len(chart_data) < 61:
|
||||
return None, None
|
||||
|
||||
df = chart_data_to_dataframe(chart_data)
|
||||
실패 사유가 필요하면 extract_single_features_v2() 를 사용하세요.
|
||||
"""
|
||||
tabular, sequence, _reason = extract_single_features_v2(chart_data)
|
||||
return tabular, sequence
|
||||
|
||||
|
||||
def extract_single_features_v2(
|
||||
chart_data: list,
|
||||
) -> Tuple[Optional[np.ndarray], Optional[np.ndarray], Optional[str]]:
|
||||
"""extract_single_features() + 실패 사유 반환 (2026-09-28 신설).
|
||||
|
||||
기존 버전의 결함 두 가지를 여기서 바로잡는다.
|
||||
|
||||
1) **최소 봉수 61 → 80**.
|
||||
61봉이면 탭뷸러 마지막 행은 유효하지만(워밍업 60) LSTM 시퀴스
|
||||
`seq_raw[-60:]` 의 앞쪽 행에 NaN 이 남는다
|
||||
(volatility_20d 첫 유효 인덱스 20, ma20_ratio 19, rsi_14 14).
|
||||
그 NaN 은 예외를 던지지 않고 LSTM → 가중평균 확률로 **전파**되어
|
||||
`int(prob_up * 100)` 에서 `ValueError: cannot convert float NaN to integer`
|
||||
를 유발했다. 봉수를 워밍업에 맞춰 올리는 것이 근본 수정이다.
|
||||
|
||||
2) **입력 순서 의존 제거**. chart_data_to_dataframe() 은 입력이 최신순이라
|
||||
가정해 무조건 뒤집는데, 호출부(market_analyzer)는 oldest-first 를 넘긴다.
|
||||
→ 시계열이 역방향으로 뒤집힌 상태로 피처가 계산되고 있었다.
|
||||
chart_data_to_dataframe_v2() 로 날짜 기준 정렬한다.
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
(tabular(20,), sequence(60,5), None) 또는 (None, None, 실패사유)
|
||||
"""
|
||||
if not chart_data:
|
||||
return None, None, "차트 데이터 없음"
|
||||
if len(chart_data) < MIN_BARS_FOR_PREDICT:
|
||||
return None, None, (
|
||||
f"봉수 부족 {len(chart_data)}/{MIN_BARS_FOR_PREDICT}"
|
||||
f"(시퀀스{LSTM_SEQUENCE_LENGTH}+워밍업{SEQUENCE_FEATURE_WARMUP_BARS})"
|
||||
)
|
||||
|
||||
df = chart_data_to_dataframe_v2(chart_data)
|
||||
if len(df) < MIN_BARS_FOR_PREDICT:
|
||||
return None, None, f"변환 후 봉수 부족 {len(df)}/{MIN_BARS_FOR_PREDICT}"
|
||||
features_df = extract_features(df)
|
||||
|
||||
# 마지막 행의 탭뷸러 피처
|
||||
last_row = features_df[FEATURE_COLUMNS].iloc[-1].values
|
||||
if np.any(np.isnan(last_row)):
|
||||
return None, None
|
||||
last_row = features_df[FEATURE_COLUMNS].iloc[-1].values.astype(float)
|
||||
if not np.all(np.isfinite(last_row)):
|
||||
bad = [c for c, v in zip(FEATURE_COLUMNS, last_row) if not np.isfinite(v)]
|
||||
return None, None, f"탭뷸러 피처 무효: {','.join(bad)}"
|
||||
|
||||
# LSTM 시퀀스 (최근 60일)
|
||||
seq_cols = []
|
||||
@@ -373,9 +471,16 @@ def extract_single_features(chart_data: list) -> Tuple[Optional[np.ndarray], Opt
|
||||
seq_cols.append(np.zeros(len(df), dtype=float))
|
||||
seq_raw = np.column_stack(seq_cols)
|
||||
|
||||
if len(seq_raw) < 60:
|
||||
return None, None
|
||||
if len(seq_raw) < LSTM_SEQUENCE_LENGTH:
|
||||
return None, None, f"시퀀스 길이 부족 {len(seq_raw)}/{LSTM_SEQUENCE_LENGTH}"
|
||||
|
||||
sequence = seq_raw[-60:] # (60, 5)
|
||||
sequence = seq_raw[-LSTM_SEQUENCE_LENGTH:].astype(float) # (60, 5)
|
||||
|
||||
return last_row, sequence
|
||||
# 최소 봉수를 만족해도 데이터에 결측/0가격이 섞이면 NaN 이 남을 수 있다.
|
||||
# 여기서 반드시 잡아야 모델이 NaN 을 전파하지 않는다.
|
||||
if not np.all(np.isfinite(sequence)):
|
||||
bad_idx = np.where(~np.isfinite(sequence).all(axis=0))[0]
|
||||
bad = [LSTM_SEQUENCE_FEATURES[i] for i in bad_idx]
|
||||
return None, None, f"시퀀스 피처 무효: {','.join(bad)}"
|
||||
|
||||
return last_row, sequence, None
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user